Подготовительные курсы - 3
24 Apr 2012 05:28 amЗаждались уже, дорогие мои детишечки? Предвкушаете интересное? И правильно. Сегодня -
Тест 16
Есть задания полегче, есть посложнее, но в целом - решаемо. Вот только одна ошибка у меня.

Тест 16
Есть задания полегче, есть посложнее, но в целом - решаемо. Вот только одна ошибка у меня.
A29
Какое из перечисленных утверждений является ошибочным?

Вы ответили:
4) Предложения 11-17 содержат рассуждение.
Правильно:
1) В предложениях 3-9 представлено повествование.
Смотрим на задание:
Какое из перечисленных утверждений является ошибочным?
1. В предложениях 3-9 представлено повествование.
2. В предложении 19 есть элемент описания.
3. В предложении 26 содержится вывод из предложения 25.
4. Предложения 11-17 содержат рассуждение.
Под катом текст для анализа:
( Про Паустовского )
Ладно, я готова признать, что в предложениях 11 - 17 есть элементы рассуждения. Но только элементы. Больше, на мой взгляд читателя, там описания. В любом случае, во фрагменте не один тип речи.
Но что в предложениях 3 - 9 нет повествования - я признать не готова. Да, только элементы. но повествование там есть (охотник заблудился, забрёл, приютила, переночевал, распростился) - что это, если не повествование?
Конечно, я колебалась между этими двумя вариантами. Но решила, что повествования в первом фрагменте больше, чем рассуждения во втором.
Вывод? Задание некорректно. Очень многое зависит от субъективного восприятия читателя. И кто меня убедит, что составитель этого задания более квалифицированный читатель, чем я? Это был риторический вопрос, детишечки.
До новых встреч в мире знаний!
Смотрим на задание:
Какое из перечисленных утверждений является ошибочным?
1. В предложениях 3-9 представлено повествование.
2. В предложении 19 есть элемент описания.
3. В предложении 26 содержится вывод из предложения 25.
4. Предложения 11-17 содержат рассуждение.
Под катом текст для анализа:
( Про Паустовского )
Ладно, я готова признать, что в предложениях 11 - 17 есть элементы рассуждения. Но только элементы. Больше, на мой взгляд читателя, там описания. В любом случае, во фрагменте не один тип речи.
Но что в предложениях 3 - 9 нет повествования - я признать не готова. Да, только элементы. но повествование там есть (охотник заблудился, забрёл, приютила, переночевал, распростился) - что это, если не повествование?
Конечно, я колебалась между этими двумя вариантами. Но решила, что повествования в первом фрагменте больше, чем рассуждения во втором.
Вывод? Задание некорректно. Очень многое зависит от субъективного восприятия читателя. И кто меня убедит, что составитель этого задания более квалифицированный читатель, чем я? Это был риторический вопрос, детишечки.
До новых встреч в мире знаний!