just_primula | (no subject)

Господи, ну как же мне хочется чем-нибудь очароваться!
Наверное, это свойство характера - у меня в жизни сейчас сплошные разочарования.
Наконец составила точное мнение о "рекомендательном сервисе имхонет" - говно абсолютное.
Как они составляют эти соответствия, уму непостижимо. Я оцениваю, например, какого-нибудь дэна брауна на нули, а какая-то коза ставит ему десятку, и после этого у нас с ней совпадение мнений в 50%. Да мне с ней словом перемолвиться неохота (как и ей со мной, полагаю), а тут такой высокий процент, потому что ей тоже нравится Гарри Поттер. Да я уверена, что нам в ГП разное нравится!
Да, чего это я.
Собственно, я не об этом. Прочитала сейчас "Одиночество в сети" Януша Вишневского. Не знаю, мне не понравилось. В одну книгу напихано столько сюжетов, сюжетиков, информации, встреча главных героев всё откладывается и откладывается, автор уже не знает, что ещё впихнуть, куда ещё отправить их, про что ещё рассказать. Тут и глухонемые девушки, и благородные наркоторговцы, и католические монахи-любовники, и пропавший мозг Эйнштейна, и случайные столкновения в поезде, случайное и чудесное опоздание на самолёт, который разбивается, наконец, вершина пошлости - героиня беременна, и не знает, от кого + гениальный гинеколог, умеющий определять срок беременности с точностью до минуты. В общем, мне надоело примерно на сотой странице (а в книге большее четырёхсот). Ужос-ужос. И после всех этих спасений и совпадений - пшик, нет хэппи-энда. И все читатели и почитатели вопят: "Ах, как это прекрасно и неожиданно, что нет хэппи-энда!" А для чего тогда всё? Зачем это написано? Такова селяви? Так я и без автора это прекрасно знала.
Герой - прямо супергерой, таких мужчин не бывает: он умный (и богатый вследствие этого), он учёный, он тонко чувствует, он понимает женщин, он терпелив, внимателен, тактичен, вежлив, галантен... Перечислять можно долго. А ещё его все женщины любят, причём все красавицы с большими сиськами. Всем помогает, всех спасает, все ему благодарны до усрачки. Вот только влюблённую Дженнифер бросил. Потом его бросили. Вот и всё.
А героиня мне сразу не приглянулась: скучающая дура. Живёт с мужем-работоголиком (что-то слово странное, может, это как-то по-другому называется?), которого не любит, занимается чем-то необозначенным, целый день вместо работы сидит в аське, или напивается в барах, или и интернет-кафе, при этом имеет секретаршу. Со скуки заводит интрижку с одним, потом беседы с незнакомцем в сети. Потом, когда понимает, что надо сделать выбор между мужем и любовником, выбирает привычного мужа. И стрррадает. Точно так же, как и её интеллигентная подруга, которая живёт с тупым ублюдком-мужем после того, как тот её ударил. Живёт непонятно зачем, ей его жалко, видите ли.
Наверное, я чего-то в жизни не понимаю. Нет, ведь правда?
Кто-нибудь ещё это читал?

Flat | Top-Level Comments Only

ой, ну я читала. читать нечего, да. претензия на интеллектуальность, а вышло типа дамский роман. ну может менее предсказуемый. не чувства, а суррогаты.
хе, а Алеша страдал (он тоже прочел, плюясь: "и чего ты это захотела прочесть?"), так вот, страдал, что он не такой супермен... и всерьез интересовался, реален ли такой эпизод как (сколько там было?) 6? раз за ночь... :)
фигня, короче.вот.

Ой, девочки, простите, что вмешиваюсь. 6 раз за ночь - реально. Но, наверное, один раз в жизни)

Вот спасибо! Я все думала - купить-не купить, читать-не читать? Теперь точно знаю. Маш, можно я твой пост утащу к нам в сообщество "Книгозавр"? Кстати, у нас сейчас проходит конкурс рецензий на любовную прозу. Не хочешь поучаствовать?
http://community.livejournal.com/knigozavr/

Можно, конечно, только это не рецензия, а так, мысли-с.
Только если оно тебе надо, то там нужно, вероятно, убрать первый абзац про имхонет.
А что такое любовная проза? Это вот это, что ль?

Маш, не знаю точно. Люди читают любовные романы, пишут рецензии, а жюри эти рецензии оценивает. Как-то так.

Нет, я любовных романов не читаю. Честно говоря, и другим не советую. Ничего так рецензия, а?

:).

А я не читала, можно, не буду?

Разрешаю ;)

Ха, primula, жжешь! Теперь можно не читать, все и так ясно. Напиши сотню таких, хм, кратких либретто, издай как дайджест популярной современной литературы - денюжков заработаешь + благое дело для читателей (повысят эрудицию с минимальной дегустацией книгоговна).

Я вот хоть убей не пойму, нафига писатели ЭТО пишут? И кто эти читатели, которые делают им кассу? Ну, ладно, можно разок купить, поддавшись на рекламу. Но если сей автор издается, значит покупают и раз, и два, и три. Мне легче понять успех Акунина, даже, тьфу, каких-нибудь "Сумерек", но тут моя фантазия бессильна.

Велкам!
Нет, меня просто потрясла ситуация. Мне-то книгу мамочка подсунула, говорит, хорошая книжка, прочитай, - ну я и расслабилась. Да и слыхала я, что он что-то завоевал, какие-то награды-премии. Потом, прочитав, в обалдении полезла искать отзывы. И обнаружила ТАКОЕ количество почитателей, что ой! Ну вот и написала... Полагаю, надолго завязала с современной прозой. Спасибо, я уж лучше по классике.
А пишут они, как ты понимаешь, чтобы бабла срубить. Хотя... Может, некоторые самовыражаются.
А Акунин, кстати, ничего так. Мне "ФМ" очень понравился.

"ФМ" - это про Фандорина?

Да, про Николаса, который внук Эраста.